Chirurgia Bariatryczna kontra konwencjonalna terapia medyczna dla cukrzycy typu 2 AD 5

Zakładając, że w trakcie badania wskaźnik ścierania wynosił 25%, ustaliliśmy, że będziemy musieli zapisać 60 pacjentów (20 na grupę badawczą). Porównaliśmy zmienne ciągłe z charakterystyką wyjściową za pomocą jednostronnej analizy wariancji. Użyliśmy testu chi-kwadrat do zbadania związku między grupą badaną a stopą remisji. W analizie wtórnej wykorzystaliśmy procedurę Kaplana-Meiera z testem log-rank, aby porównać zabiegi chirurgiczne z czasem do remisji. Regresja logistyczna została zastosowana do badania zależności remisji cukrzycy od niektórych zarejestrowanych zmiennych. Zmiany po 2 latach dla zmiennych ciągłych wyrażono jako zmiany procentowe w stosunku do wartości wyjściowych i zbadano je planową sekwencyjną procedurą, w której przeprowadzono analizę wariancji jako pierwszą i przeprowadzono analizę parami Bonferroni w celu porównania leczenia w przypadku globalnej istotności. Analiza wariancji z powtórnymi pomiarami została również wykorzystana do testowania zmian zmiennych ciągłych w czasie jako zależnych od grupy badanej. W przypadku tych analiz brakujące dane były obsługiwane przy użyciu listowego usuwania brakujących danych. Zmienne ciągłe są podawane jako średnie . SD, a zmienne kategoryczne jako liczby i wartości procentowe. Wartość AP mniejsza niż 0,05 została uznana za wskazującą na istotność statystyczną.
Wyniki
Pacjenci
Ryc. 1. Ryc. 1. Rekrutacja i wyniki. Ogółem 60 z 72 przebadanych pacjentów poddano randomizacji (ryc. 1). Powody niepowodzenia badania obejmowały nieprawidłowe wyniki w elektrokardiografii, przewlekłej niewydolności nerek, odległości geograficznej i preferencji pacjentów do poddania się operacji bariatrycznej.
Wskaźnik retencji był większy niż oczekiwano, a 56 pacjentów (93%) ukończyło dwuletnią obserwację (ryc. 1). Obserwacja zgodności była w 100% w trzech grupach badawczych wśród pacjentów, którzy się nie wycofali.
Kontrola lipidów na linii podstawowej
Tabela 1. Tabela 1. Wyjściowa charakterystyka pacjentów. Nie było istotnych różnic między badanymi grupami pod względem podstawowych cech, z wyjątkiem poziomów całkowitego cholesterolu, cholesterolu LDL i trójglicerydów (P = 0,01 dla wszystkich porównań) (Tabela 1). Analizy post hoc wykazały, że grupa medyczno-terapeutyczna miała wyższe wartości niż grupa pomostowania żołądka w punkcie wyjściowym dla całkowitego cholesterolu (237 . 60 mg na decylitr [6,12 . 1,55 mmol na litr] w porównaniu z 182 . 35 mg na decylitr [4,71 . 0,91 mmol na litr], P = 0,005), dla cholesterolu LDL (154 . 54 mg na decylitr [3,99 . 1,40 mmol na litr] wobec 109 . 32 mg na decylitr [2,83 . 0,84 mmol na litr], P = 0,008) oraz w przypadku triglicerydów (221 . 71 mg na decylitr [2,49 . 0,80 mmol na litr] w porównaniu z 147 . 76 mg na decylitr [1,66 . 0,86 mmol na litr], P = 0,03), prawdopodobnie dlatego, że większość pacjentów (około 65%) którzy przeszli pomostowanie żołądka już przyjmowali leki hipolipidemiczne w chwili rejestracji
[więcej w: rotawirus ile trwa, arsen sieradz, ewa cyzman bany ]

Powiązane tematy z artykułem: arsen sieradz ewa cyzman bany rotawirus ile trwa